配资排排网他严重高估项目的收益

2006年，《Howard Stern Show》上曾有这样一幕：主持人拷问川普家族三位精英：

主持人：17×6等于多少？小川普，你来说一下？

小川普：96

主持人：错了

小川普：94

主持人：还是错了。唐纳德，你来说一下。

川普：112

支持人：错了。

而伊万卡算了半天，试图用20×6减去3×6，最终没有计算出来。

（注：在谷歌搜索输入17×6即立即可查原视频）

这荒诞的一幕折射出一个深层次问题：MAGA教主及其支持者的基本底色。

人类数学能力或始于结绳计数，以绳结标记人口和猎物，让数量有了实在刻度。继而用刻痕替代绳结，在龟甲岩壁上画出横竖，符号思维萌芽，数字从具体事物中抽离。人类以数学拆解四季，算出季节周期、定准农时，农耕便告别了盲目的迁徙，文明得以扎根土地。代数几何定航向、测经纬度，算航程与时间，撑起海洋文明。数学每前进一步，都推着人类从蒙昧走向文明精准有序。

亚当·斯密《国富论》揭市场“无形手”，奠基古典经济学；凯恩斯与哈耶克论战自由与干预，重塑宏观视野；现代量化经济以数学模型解析变量，让宏观经济变得可以预测，趋于准确。

在川普的商业生涯中，数学能力的不足表现得淋漓尽致。他曾六次破产，这与其在财务规划和风险评估上的失误密切相关。例如，在房地产投资中，他严重高估项目的收益，低估成本和风险，导致资金链断裂。

然而，川普家族的数学能力缺陷并非个例，在美国有相当一批成年人，缺乏最基本数学能力。有数据显示，美国 MAGA 支持者中数学能力普遍偏低。这与教育、文化背景等因素密切相关。不可否认的是，数学能力的不足使得他们在面对复杂信息时更容易被误导。川普的支持者们对 “美国优先” 的口号深信不疑，却忽视了这些政策背后的数学逻辑漏洞。

川普嘴里经常蹦出各种数字，看似用“数字说话”，但实际是完全不靠谱的耸人听闻的数字，反正其信徒同他差不多甚至更差，根本没有分辨能力。而能力似乎比川普强的人，在MAGA阵营内很难有市场。

这决定了川普身边聚集了一帮溜须拍马之辈，他们普遍缺乏基础认知能力，在移民、经济、税收、预算、贸易等议题上，极易被情绪操控。

在贸易战中，川普班子的认知缺陷导致其政策缺乏科学性和可持续性。他们提出的 “对等关税” 就非常搞笑。根据美国彼得森国际经济研究所的研究，白宫计算 “对等关税” 的公式存在严重偏差。该公式本应依据进口成本的价格变化计算，但白宫却将零售价格纳入考量，导致关税结果高出应有水平四倍之多。

例如，欧盟和日本对美实际关税税率仅为 1% 左右，但白宫却错误地计算为 39% 和 46%，并据此征收 20% 和 24% 的 “对等关税”。这种荒谬的数学逻辑，使得政策从一开始就失去了合理性。

2025 年 7 月，川普再次展示了其认知能力的缺陷。他威胁对日本、韩国、欧盟等 14 国加征关税，其中日本和韩国被定为 25%。更荒诞的是，川普在致日韩领导人的信中声称，25% 的关税 “远远低于消除贸易逆差所需的水平”。这种将贸易逆差简单归咎于关税的逻辑，暴露了其对国际贸易基本原理的无知。

事实上，美国的贸易逆差是全球产业分工和美元国际地位的必然结果，与关税并无直接关联。即使美国将关税提高到 100%，也无法改变其对墨西哥、越南等国的贸易逆差持续扩大的趋势。

川普将贸易逆差视作“补贴”他国，完全不懂任何贸易本质是共赢。他更不懂美元国际储备货币地位和美国的科技创新决定了美国注定是全球贸易逆差的中心，独占全球逆差的一半以上。美国企业把盈利能力低的制造业外包，而自己掌控盈利的核心部分，导致美国企业长期垄断全球企业利润的40%左右，事实上形成全球为美国“打工”的局面。这导致美国消费者有强大的购买能力，贸易逆差是必然的事情。

而长期贸易逆差导致大量美元被顺差国掌握，顺差国手中的美元一方面可以购买美国国债，另外可以在美国投资包括在资本市场投资，从而在美国经济增长中分一杯羹。美国贸易逆差→美元外流→国外购买美债或来美投资→美元回流，形成闭环。由于美国企业在海外投资利润长期大于外国（含政府、企业和私人）在美国投资利润，造成上述闭环更有利于美国。

川普的数学思维简单得离谱：国内减税就必增就业，加关税就能补上国内减税造成的税收流失，还能平衡贸易。把复杂经济问题当1+1，完全无视其中的一系列复杂连锁反应。就像2020年大选后，川普强迫佐治亚州州务卿帮他找出11780张选票，他只懂11780＞11779（川普在该州输的选票数），却不懂更改选票会导致一系列的数据矛盾和犯罪。所以，该州州务卿言辞驳斥：川普输了佐治亚州，就像2×2=4一样是铁的事实。

从数学逻辑角度来看，川普许多政策存在根本性矛盾。他试图同时实现万国关税战、保护国内弱势或夕阳产业、制造业回流、增加就业、大规模驱逐无证移民、促进经济增长、各种退群或推责、提高美国地位、抑制通胀、逼迫美联储降息等多个目标，却忽视了这些目标之间的相互制约关系。这种 “既要 - 又要 - 还要” 的诉求，好比要求三角形内角之和大于180°，完全不可能（黎曼几何除外）。

提高关税可能减少进口，但也会导致出口减少，从而影响就业；保护国内产业可能短期内提振部分行业，但长期来看会削弱企业竞争力，导致成本上升和消费者负担加重。这种 “伤敌三百，自损八百” 的做法，在数学上是典型的双输局面。这类经济学常识，250年前的亚当·斯密就看得一清二楚。正如杜克大学教授迈克尔・芒格所言，川普的关税政策 “正在以毫无意义的方式自我伤害”“美国自己对自己实施封锁”。

有趣的是，中文时政圈某位自称经济师（股评）的头部写手，在川普宣布“解放日”时，居然说川普的贸易战对美国大大有利（他也偶然批评川普的俄俄乌政策，虽然其长期嘲笑他人一惊一乍，但随川普长期一惊一乍，他居然要川普兑现根本不存在的所谓“加大援助乌克兰”的承诺）。当然其左右横跳立场，令读者一愣一愣，打赏众多。其实其对国际问题认知未必达到欧美平均水准。

在博弈论的纳什均衡模型中，持久双赢需理性计算各方损益平衡点。而川普掀桌式对抗，却使贸易体系滑向负和博弈深渊。

川普身边的 “临时水管工” 团队，进一步加剧了政策的荒诞性。这些擅长溜须拍马的顾问们，大多缺乏正常的认知能力。更何况MAGA基层选民。

毕达哥拉斯学派的“万物皆数”哲学其实早已明示：数学不仅是一种语言，更是一种世界观与方法论。其核心并非复杂的运算技巧，而是理解世界运行的根本逻辑——当国家领导人持续混淆变量关系、背离公理约束，整个系统必然烂尾。川普二进宫五个多月，政策朝令夕改或烙烧饼、烂尾，已经多得数不清。川普白宫在肆意挥霍美地 400 年积累的综合实力。

当数学白痴统治数字时代的荒诞时期，整个社会注定要为其认知赤字付出惊人利息——这是比贸易逆差更残酷的真正逆差。所谓“美国优先”，实则是数学白痴优先的黑色幽默。

若国民平均认知能力低下，在自媒体时代，民主社会就很难成为理性共同体，而易被谎言泛滥摧毁。